الذكاء الاصطناعي للمحامين في عُمان والخليج: السرية وإرشادات المحاكم والتحقق
يستطيع المحامي في عُمان والخليج أن يستخدم الذكاء الاصطناعي كل يوم في الصياغة والتلخيص وبناء التسلسل الزمني للوقائع ومقارنة المستندات وإيجاد نقطة بداية للبحث، لكنه لا يستطيع أن يسلّمه واجباته المهنية. وقاعدتان تحسمان كل شيء تقريبًا.
1. السرية. يحظر قانون المحاماة والاستشارات القانونية العُماني على المحامي الإدلاء بأي معلومات علم بها بحكم مهنته. فلا تدخل مستندات الموكل إلا في أدوات اعتمدها مكتبك لذلك، بشروط تحفظ سريتها.
2. التحقق. كل سند قانوني واقتباس ورقم مادة يجب أن يُطابَق بمصدر رسمي أو معتمد قبل أن يصل إلى موكل أو محكمة. فقد تعاملت محاكم في إنجلترا والولايات المتحدة مع محامين قدّموا سوابق وهمية أنتجها الذكاء الاصطناعي. وفي الخليج، تتوقع إرشادات محاكم مركز دبي المالي العالمي من الأطراف الإفصاح عن استخدام محتوى أنتجه الذكاء الاصطناعي «في أقرب فرصة ممكنة».
تعامل مع الذكاء الاصطناعي كمساعد سريع لم يُقيَّد في جدول المحامين، ويخطئ أحيانًا بثقة تامة.
الجواب المختصر
- استخدامات جيدة: مسودات أولى من نماذج مكتبك، وملخصات وتسلسلات زمنية مع الإحالة إلى المستندات، ومقارنة الصيغ، ومسودات ترجمة للفهم الداخلي، وأوصاف ساعات العمل للفوترة، ونقاط بداية للبحث.
- السرية: المادتان 47 و55 من قانون المحاماة والاستشارات القانونية الصادر بالمرسوم السلطاني رقم 41/2024، واليمين المهنية. فلا مستندات موكلين في أدوات الذكاء الاصطناعي العامة.
- التحقق: افتح كل سند في مصدر رسمي، وتأكد أن النص هو النسخة النافذة.
- المحاكم: اتبع أي إرشادات تصدرها المحكمة التي تترافع أمامها. ومحاكم مركز دبي المالي العالمي تطلب الإفصاح المبكر والتحقق المسبق.
- سياسة المكتب: أدوات معتمدة، وقواعد على مستوى كل قضية، وإشراف، وسجلات، وتواصل مع الموكلين.
ما الذي يحدث حين يثق المحامي بالذكاء الاصطناعي
في قضية Mata v. Avianca، التي فُصل فيها في نيويورك في 22 يونيو 2023، فرض قاضٍ فدرالي عقوبات على محاميَين ومكتبهما بعد أن قدّموا مذكرة تستشهد بقضايا أنتجها ChatGPT ولا وجود لها.
وفي يونيو 2025 نظرت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز إحالتين معًا: Ayinde v Haringey وAl-Haroun v Qatar National Bank. وفي الثانية لم يكن لثماني عشرة إحالة من خمس وأربعين قُدّمت إلى المحكمة وجود أصلًا. وقرر الحكم، الصادر عن السيدة فيكتوريا شارب رئيسة دائرة مقعد الملك والقاضي جونسون، أن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي المتاحة مجانًا «غير قادرة على إجراء بحث قانوني موثوق»، وأن إجاباتها «المتماسكة والمقنعة» قد يتبين أنها «خاطئة تمامًا»، وأن على المحامين الذين يستخدمونها «واجبًا مهنيًا» بالتحقق من دقة هذا البحث بالرجوع إلى مصادر معتمدة.
ولم تكن أي من القضيتين بسبب تقنية غير مألوفة، بل بسبب محامٍ اعتمد على مخرجات لم يراجعها أحد.
أين يساعد الذكاء الاصطناعي في العمل القانوني اليومي
| المهمة | النمط الآمن | ما يراجعه المحامي |
|---|---|---|
| المسودات الأولى | إنتاجها من نماذج مكتبك وتعليمات واضحة، داخل أداة معتمدة | كل بند مقابل تعليمات الموكل والقانون الواجب التطبيق |
| تلخيص الملفات والعقود | طلب إحالة إلى الصفحة أو البند لكل نقطة | النقاط الأساسية مقابل المصدر، وألا يسقط شيء جوهري |
| التسلسل الزمني للوقائع | مُدخل لكل مستند، بتاريخه ومرجعه | التواريخ والأطراف مقابل المستندات نفسها |
| مقارنة الصيغ | سرد الفروق بين مسودتين وما يغيّره كل فرق في الجوهر | المقارنة مقابل مقارنة نصية دقيقة |
| مسودات الترجمة | مسودات عربية وإنجليزية لفهم مستند | ما يُقدَّم إلى جهة أو يُعتمد عليه يمر بطريق الترجمة الذي تشترطه المحكمة أو الجهة |
| أوصاف الفوترة | تحويل ملاحظات الوقت إلى بنود واضحة | الدقة، وألا تكشف الأوصاف ما لا ينبغي |
| نقاط بداية للبحث | سؤال أي القوانين والموضوعات يمسها السؤال | القانون نفسه، بنسخته النافذة، من مصدر رسمي |
| البحث في معرفة المكتب | البحث في نماذجك وملاحظاتك | أن النموذج ما زال صالحًا ومناسبًا للقضية |
ويشرح مقال مساعد ذكي داخلي لمستندات الشركة كيف تُبنى أدوات البحث في مستندات المكتب وكيف تُضبط صلاحياتها.
السرية في قانون المحاماة والاستشارات القانونية العُماني
صدر قانون المحاماة والاستشارات القانونية بالمرسوم السلطاني رقم 41/2024 في 3 أكتوبر 2024، وبدأ العمل به بعد ستة أشهر من صدوره، فحلّ محل قانون المحاماة الصادر عام 1996. ولا يذكر القانون الذكاء الاصطناعي، ولا حاجة به إلى ذلك؛ فأربعة أحكام فيه تنطبق مباشرة:
- المادة 47 تحظر على المحامي الإدلاء بأي معلومات أو بيانات علم بها بحكم مهنته، ما لم يقصد بذلك منع ارتكاب جريمة.
- المادة 55 تلزم المحامي بالاحتفاظ بما يفضي إليه موكله من معلومات، ما لم يطلب منه إبداءها للدفاع عن مصالحه في الدعوى.
- المادة 23 تحدد اليمين التي يؤديها المحامي عند قيده أول مرة، ومنها أن يحافظ على سر مهنة المحاماة وتقاليدها.
- المادة 48 توجب على المحامي أن يدافع عن المصالح التي تُعهد إليه، وأن يبذل في ذلك غاية جهده وعنايته.
وكتابة وقائع موكل في أداة ذكاء اصطناعي عامة تسمح شروطها للمزوّد بالاحتفاظ بالمدخلات أو استخدامها يصعب التوفيق بينها وبين المادة 47. ومن هنا تأتي القواعد العملية:
- الأدوات المعتمدة فقط، بشروط أعمال تستثني التدريب على مدخلاتك، مع مدة احتفاظ معروفة وموقع بيانات معروف.
- التقليل. احذف الأسماء والتفاصيل المعرِّفة حيث لا تحتاجها المهمة.
- قيود على مستوى القضية. بعض الموكلين سيحظرون استخدام الذكاء الاصطناعي أو يضعون شروطًا له، فسجّلها في ملف القضية.
- حماية البيانات تنطبق أيضًا. ملفات الموكلين تحوي بيانات شخصية، وإرسالها إلى نموذج مستضاف خارج عُمان نقلٌ وفق قانون حماية البيانات الشخصية. ويشرح مقال ماذا يفعل الشات بوت ببيانات عملائك شروط النقل.
المحاكم والذكاء الاصطناعي في الخليج
أصدرت محاكم مركز دبي المالي العالمي مذكرة التوجيه العملي رقم 2 لسنة 2023 بشأن استخدام النماذج اللغوية الكبيرة والذكاء الاصطناعي التوليدي في الدعاوى، وبدأ العمل بها في 21 ديسمبر 2023. وتنص على أن على الأطراف الإفصاح عن استخدام المحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي «في أقرب فرصة ممكنة»، وأن تُحسم أي مخاوف بشأنه في موعد أقصاه مرحلة مؤتمر إدارة الدعوى، وألا يعتمد الأطراف على هذا المحتوى قبل التحقق من دقته.
فإن كانت المحكمة أو الهيئة التي تترافع أمامها قد أصدرت إرشادات، فاتبعها. وحيث لا توجد، فنهج محاكم المركز خيار افتراضي معقول: أفصح مبكرًا، وتحقق من كل شيء، وتذكّر أن من يوقّع المذكرة يضمن محتواها.
مشكلة القانون القديم
تتعلم نماذج الذكاء الاصطناعي من بيانات جُمعت حتى تاريخ معين، وقد لا تعرف ما تغيّر بعده. وقد تحركت التشريعات العُمانية بسرعة:
- حلّ قانون المحاماة والاستشارات القانونية محل قانون 1996 في 2024؛
- وصدر قانون جديد لمكافحة جرائم تقنية المعلومات بالمرسوم السلطاني رقم 61/2026 في يونيو 2026؛
- وعُدّل قانون حماية البيانات الشخصية بالمرسوم السلطاني رقم 68/2026 في سبتمبر 2026.
وقد يصف النموذج النص القديم بثقة كاملة، والعلاج واحد في كل مرة:
- تأكد من كل قانون ومادة بنسختها النافذة في الجريدة الرسمية أو قاعدة بيانات قانونية معتمدة؛
- راجع التعديلات واللوائح التنفيذية وتواريخها؛
- اقتبس من النص الرسمي، لا من إعادة صياغة النموذج.
ويبيّن مقال ما الذي غيّره المرسوم السلطاني 68/2026 كم يمكن لتعديل واحد أن يغيّر الموقف.
بروتوكول تحقق للعمل القانوني
- فتح كل سند — قانون أو لائحة أو حكم — في مصدر رسمي أو معتمد، وقراءة الموضع المحال إليه.
- مقارنة كل اقتباس بالمصدر حرفًا بحرف.
- التحقق من النسخة والتاريخ لكل نص قانوني.
- مطابقة الوقائع بالمستندات، لا بالملخص.
- مقارنة النصين العربي والإنجليزي حيث يوجدان، وتحديد النص المعتمد.
- تسجيل ما استُعين فيه بالذكاء الاصطناعي ومن تحقق منه.
ويتناول مقال مراجعة مخرجات الذكاء الاصطناعي الروتين العام، ومقال كتابة الأوامر بالعربية صياغة العربية القانونية بالذكاء الاصطناعي.
ما ينبغي أن تغطيه سياسة المكتب
- الأدوات المعتمدة، وما يجوز أن تتلقاه كل منها من بيانات.
- المهام المسموحة والمقيدة والمحظورة.
- الإشراف: يُراجع عمل المحامين المتدربين المستعين بالذكاء الاصطناعي كأي عمل آخر، مع إظهار هذا الاستخدام.
- التواصل مع الموكلين: شروط تكليف تتناول استخدام الذكاء الاصطناعي، وكيفية التعامل مع من يحظره.
- العمل أمام المحاكم: الإفصاح حيث يُشترط، والتحقق قبل التقديم.
- السجلات: حفظ الأوامر والمخرجات في ملف القضية للأعمال المهمة.
- التدريب، وتجديده كلما تغيرت الأدوات.
ويقدم مقال سياسة لاستخدام الموظفين لأدوات الذكاء الاصطناعي نموذجًا للبدء.
أسئلة شائعة
هل يجوز للمحامين في عُمان استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي؟ لا يتناول قانون المحاماة والاستشارات القانونية الذكاء الاصطناعي مباشرة، لكن واجبات السرية والعناية فيه تنطبق كاملة. استخدم أدوات أعمال معتمدة بشروط بيانات مناسبة، وأبعد معلومات الموكلين عن الأدوات العامة، وتحقق من كل شيء قبل الاعتماد عليه.
هل إدخال مستندات الموكل في أداة ذكاء اصطناعي عامة إخلال بالسرية؟ قد يكون كذلك. فالمادة 47 تحظر الإدلاء بما علم به المحامي بحكم مهنته، والأداة العامة التي تسمح شروطها للمزوّد بالاحتفاظ بمدخلاتك أو استخدامها ليست مكانًا لمستندات الموكلين. أما أدوات الأعمال التي تستثني التدريب وتحدد مدة الاحتفاظ فأمرها مختلف، مع مراعاة تعليمات الموكل.
هل يجب أن أخبر المحكمة أنني استخدمت الذكاء الاصطناعي؟ اتبع قواعد المحكمة التي تترافع أمامها. وإرشادات محاكم مركز دبي المالي العالمي تطلب الإفصاح عن المحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي في أقرب فرصة ممكنة، والتحقق منه قبل الاعتماد عليه.
هل يستطيع الذكاء الاصطناعي إجراء بحث قانوني؟ يستطيع أن يقترح أين تبحث. وقد قررت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز أن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي المتاحة مجانًا «غير قادرة على إجراء بحث قانوني موثوق». فعامل مخرجاتها خيطًا تتبعه، وتأكد من كل سند في مصدر رسمي.
كيف أمنع الذكاء الاصطناعي من الاستشهاد بقانون ملغى أو قديم؟ أعطه النص الرسمي النافذ واطلب منه ألا يستخدم غيره، ثم تحقق بنفسك من نسخة كل حكم وتاريخه. وقانون المحاماة لعام 2024 وتعديلات قانون حماية البيانات في 2026 أمثلة على تغييرات قد لا يعرفها النموذج.
هل تذكر خطابات التكليف الذكاء الاصطناعي؟ من الممارسة الجيدة أن تبيّن هل تُستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي وكيف، وما البيانات التي تتلقاها، وأن محاميًا يراجع كل مخرجاتها. وبعض الموكلين سيضعون شروطهم الخاصة.
يعرض هذا المقال الموقف وفق القوانين النافذة في 28 أكتوبر 2026، تاريخ نشره، وهو ليس استشارة قانونية.
المصادر: المرسوم السلطاني 41/2024 — قانون المحاماة والاستشارات القانونية · حكم المحكمة العليا في قضيتي Ayinde وAl-Haroun، 6 يونيو 2025 · محاكم مركز دبي المالي العالمي — مذكرة التوجيه العملي رقم 2 لسنة 2023 · المرسوم السلطاني 68/2026 بتعديل قانون حماية البيانات الشخصية · المرسوم السلطاني 61/2026 — قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات
تريد أدوات ذكاء اصطناعي يستخدمها مكتبك دون أن تعرّض سرية الموكلين للخطر؟ تبني «ذوات» حلول الذكاء الاصطناعي والأتمتة والبرمجيات المخصصة مع ضوابط الأدوات المعتمدة والبحث المضبوط الصلاحيات في المستندات وسجلات التدقيق مصممة فيها. احجز مكالمة.